相続における特別寄与料の請求方法と具体例を詳しく解説

相続における特別寄与料とは、被相続人に対して生前に無償で療養看護や財産の維持・増加に貢献した親族が、相続人に対して金銭の支払いを請求できる新しい制度です。2024年の法改正により、相続人以外の親族もその貢献を正当に評価される道が開かれました。従来は法定相続人以外の貢献は十分に反映されず、不公平感が残りやすい状況でしたが、特別寄与料制度の導入によって改善が図られています。

この制度の特徴は、相続人以外の家族、例えば長男の嫁などが長年にわたって介護などを行ってきた場合にも、具体的な貢献を証明することで特別寄与料を請求できる点にあります。金額や認定の基準は家庭裁判所の判断に委ねられるため、申立て時には具体的な行為内容や期間を明確に主張することが重要です。請求した特別寄与料は、遺産分割協議や調停・審判を通じて決定されます。

なお、特別寄与料の請求は被相続人が死亡した後、相続開始から6か月以内に行う必要があり、期限を過ぎると請求権が消滅するため注意が必要です。適切な証拠資料や記録を準備し、専門家に相談しながら進めることが成功のポイントです。

特別寄与者とは、法定相続人以外でありながら、被相続人の財産維持や療養看護などに無償で特別な貢献をした親族を指します。一方、相続人は法律上相続権を有する人物であり、配偶者や子が主な対象です。この違いが、従来の相続制度では貢献が十分に評価されない背景となっていました。

制度創設の背景には、家族形態の多様化や、高齢化社会に伴う長期介護の増加があります。たとえば、長男の嫁が長年にわたり義父母の介護を担っても、従来は相続権がなく報われないケースが多発していました。こうした不公平を解消し、親族間の紛争を減らすために特別寄与料制度が導入されました。

この制度により、特別寄与者は相続人に対して金銭の請求が可能となり、貢献が公正に評価される仕組みが整いました。実際の手続きでは、家庭裁判所を通じてその内容や金額が判断されるため、具体的な証拠や記録の準備が不可欠です。

2024年の法改正によって、特別寄与料制度が正式に施行されました。これにより、相続人以外の親族が無償で行った療養看護や財産維持への貢献が、金銭的に評価される点が大きな改正ポイントです。従来の特別寄与分との違いは、相続人でなくても請求権が認められる点にあります。

具体的には、特別寄与料の請求権者は、被相続人の親族であれば可能となり、配偶者の親族や兄弟姉妹も対象となりました。請求方法は、遺産分割協議の場で相続人に直接請求するか、協議がまとまらない場合は家庭裁判所に調停や審判を申し立てる流れとなります。請求期間は相続開始から6か月以内と定められており、期限を過ぎると請求できなくなる点も重要です。

また、特別寄与料の金額や評価基準は法律で明確に定められているわけではなく、家庭裁判所が個別の事情を総合的に判断します。たとえば、介護の期間や内容、経済的負担の程度などが考慮されます。申立てに際しては、領収書や日記、第三者の証言など証拠が重要となります。

特別寄与料が認められることで、相続財産の分配に新たな調整が生じます。具体的には、特別寄与者の請求が認められた場合、その金額は相続人が負担し、遺産総額から差し引かれる形で分配されるため、相続人間の取り分が減少することになります。これにより、従来不公平感が強かった介護や支援の貢献が正当に評価されるようになりました。

一方で、特別寄与料の請求や金額決定を巡って相続人間でトラブルが生じるケースも想定されます。特に、金額の相場や認定基準が明確でないため、感情的な対立に発展しやすい点が注意点です。遺産分割協議で合意が得られない場合には、家庭裁判所の調停や審判に進むことが一般的です。

また、特別寄与料は相続税の課税対象となる場合があるため、税務面の確認も不可欠です。国税庁の指針や相続税申告書の記載方法を事前に確認し、税理士など専門家に相談することで、余計なトラブルや課税リスクを回避できます。

特別寄与分と特別寄与料は似ているようで異なる制度です。特別寄与分は相続人が被相続人の財産維持や増加に特別な貢献をした場合に、相続分に上乗せされるものですが、特別寄与料は相続人以外の親族が請求できる点が大きな違いです。この違いを正しく理解することが、制度の適切な活用には不可欠です。

たとえば、長男の嫁が長年にわたり義父母の介護を担っていた場合、従来は特別寄与分の対象外でしたが、2024年施行の特別寄与料制度では正当に評価され、請求が可能となりました。これにより、相続の公平性が高まり、親族間の納得感も向上しています。

ただし、特別寄与料の認定や金額の決定は家庭裁判所の裁量に委ねられるため、過去の判例や具体的な証拠の提示が重要です。制度を活用する際は、専門家の助言を受け、相続人間での協議や証拠の整理を徹底することがトラブル回避のポイントとなります。

2024年の法改正により、相続において特別寄与料を請求できる制度が新たに設けられました。特別寄与料の請求は、被相続人に対し無償で療養看護や財産の維持等に特別な貢献をした親族が、相続人に対して金銭請求を行うものです。請求の流れは、まず相続人に対し協議を申し入れ、協議が整わない場合には家庭裁判所に審判を申し立てるという二段階が基本となります。

請求時には、貢献内容や期間、具体的な支援の内容を証明するための資料が重要です。主な必要書類としては、被相続人の死亡診断書、戸籍謄本、相続関係説明図、貢献内容を裏付ける日記や介護記録、領収書などが挙げられます。これらは協議や審判の場で説得力を持つ証拠となるため、日頃から記録を残しておくことが実務上のポイントです。

特別寄与料を請求する際は、どのような無償の貢献があったかを具体的かつ客観的に示すことが不可欠です。根拠の示し方としては、療養看護や生活費の援助、事業運営のサポートなど、被相続人の財産維持や増加にどれほど寄与したかを明確に整理する必要があります。

例えば、介護の実態については日々の介護記録や医療費の領収書、被相続人と同居していた期間の住民票などが証拠となります。また、親族以外の専門職や第三者による証言も有効です。裁判所での審判の場合、これらの具体的証拠が請求額の認定に大きく影響するため、主張と証拠を論理的に組み立てることが重要です。

特別寄与料の協議は、相続人間で金額や支払い方法について合意形成を図る場となりますが、主張の食い違いからトラブルが発生しやすいのが現実です。特に、特別寄与者が嫁や親族の場合、他の相続人との間で公平感や感情面の対立が起こることがあります。

協議の際は、感情論に陥らず、客観的な資料や過去の判例をもとに論理的な話し合いを進めることが大切です。遺産分割協議書には、特別寄与料の金額や支払い時期、方法を明記し、全員の署名押印をもって合意内容を証拠化しましょう。合意が難しい場合は、家庭裁判所の調停や審判を利用するのも有効な手段です。

特別寄与料の請求には期限が設けられており、被相続人の死亡および相続開始を知った日から6か月以内、または相続開始から1年以内に行う必要があります。これを過ぎると、原則として請求権は時効により消滅するため、早めの対応が求められます。

期限を過ぎてしまった場合、後から家庭裁判所に申し立てても認められないリスクが高くなります。相続発生後は速やかに貢献内容の整理と証拠収集を進め、協議や請求の準備を始めるのが実務的なポイントです。特に複数の相続人がいる場合は、早めに意思表示を行い、トラブルを未然に防ぎましょう。

特別寄与料の請求や協議が難航する場合、または金額が大きい場合は、弁護士や税理士などの専門家に早めに相談することが重要です。実際、過去の判例や相続税の計算、証拠の整理など専門的知識が必要となる場面が多く、自己判断で進めると不利益を被るリスクがあります。

例えば、特別寄与料が相続税の課税対象となるかどうか、申告書の書き方や基礎控除の適用範囲などは国税庁の最新情報を踏まえた判断が不可欠です。また、感情的な対立が激しいケースや、複数の相続人がいる場合には、第三者としての専門家が冷静な調整役となることでスムーズな解決が期待できます。まずは無料相談などを活用し、早い段階でアドバイスを受けることをおすすめします。

2024年の法改正によって特別寄与料制度が創設され、相続における家族介護や無償の支援が金銭的に評価される道が開かれました。しかし、特別寄与料の相場は一律には決まっておらず、実際の支払額は個々のケースで大きく異なります。家庭裁判所の判断や遺産総額、特別寄与者の貢献内容が大きく影響するため、相場感を掴むには過去の判例や実務経験が参考になります。

実際の傾向としては、被相続人の療養看護や生活維持に長期間関与した場合、数百万円から1,000万円以上の特別寄与料が認められることもあります。一方で、形式的な手伝いや短期間の関与では、請求額が認められないケースもあり、貢献度の証明が重要です。特別寄与料は遺産分割協議や調停・審判を経て決定されるため、事前に具体的な貢献内容を整理しておくことが成功のカギとなります。

特別寄与料の請求を考える際は、相続税や申告手続き、期限（原則として相続開始を知った日から6か月以内）にも注意が必要です。相続税の計算や国税庁の指針も確認し、専門家に相談することでトラブルを未然に防ぐことができます。

特別寄与料の金額は、判例によってもさまざまです。裁判所は被相続人の財産規模、特別寄与者の貢献期間や内容、他の相続人との関係性などを総合的に考慮して金額を決定します。例えば、長期間にわたり療養看護を続けた事例では、遺産の1割～2割程度が特別寄与料として認められたケースもあります。

一方、貢献の内容が家事手伝いや一時的な支援にとどまる場合は、請求額が減額されたり、認められない場合も見られます。判例では、具体的な介護記録や領収書、第三者の証言など、貢献を裏付ける客観的資料が重視される傾向があります。したがって、特別寄与料の請求を考えている場合は、日々の支援内容を記録しておくことが非常に有効です。

また、判例の中には、配偶者や嫁など法定相続人以外の親族による請求も認められていますが、金額の上限や相続税の課税関係など、専門的な知識が必要な場面もあるため、弁護士や税理士などの専門家に相談することが推奨されます。

特別寄与料が認められる典型的な例として、被相続人の長期的な自宅介護や療養看護、生活費の無償支援、事業の運営サポートなどが挙げられます。例えば、嫁が10年以上にわたり義父母の介護を行い、他の相続人が直接関与しなかったケースでは、数百万円規模の特別寄与料が認められた判例があります。

また、親族が自らの仕事をセーブしながら被相続人の日常生活をサポートし、経済的な負担を負った場合も、貢献度に応じて特別寄与料が算定されることがあります。一方、単なる家事手伝いや短期間の訪問では、特別寄与料の認定が難しい場合が多いです。

このような具体例からも分かる通り、特別寄与料の成立には「無償性」「継続性」「被相続人の財産維持・増加への貢献」といった要件が求められます。請求時には、介護日誌や医療費領収書、第三者の証言など、客観的な証拠を用意することがポイントです。

特別寄与料の金額は、いくつかの要因によって大きく左右されます。主な要因としては、被相続人の遺産総額、特別寄与者の貢献期間・内容、他の相続人の同意の有無、そして家庭裁判所の判断基準が挙げられます。特に、長期にわたる療養看護や生活維持への無償貢献は、金額の増加要素となります。

また、貢献の内容が金銭的価値に換算しやすい場合（例：専門的な介護サービス相当の支援）には、比較的高額の特別寄与料が認められる傾向にあります。しかし、他の相続人との間で協議がまとまらない場合や、貢献の証拠が不十分な場合は、請求額が減額されたり、認定されないこともあります。

加えて、特別寄与料は相続税の課税対象となるため、金額決定の際には税額や基礎控除、申告書の作成方法にも注意が必要です。専門家のアドバイスを受けながら、客観的な証拠と共に請求内容を整理することが、納得のいく金額を得るためのポイントです。

特別寄与料と寄与分は、どちらも相続における貢献を評価する制度ですが、対象者と請求方法に違いがあります。寄与分は法定相続人のみが対象ですが、特別寄与料は相続人以外の親族（例：嫁や義理の子など）でも請求できる点が大きな特徴です。

また、寄与分は遺産分割協議の中で直接相続分に上乗せされますが、特別寄与料は他の相続人に対して金銭請求を行う形となります。金額の決まり方も異なり、特別寄与料は家庭裁判所が「無償性」「継続性」「財産維持・増加への具体的貢献」などを総合的に評価して決定します。

このような違いを正しく理解し、自身の立場や貢献内容に応じた制度を選択することが重要です。特別寄与料の請求には、十分な証拠の準備と、相続税計算や協議書作成の実務的な知識が求められるため、専門家に相談しながら手続きを進めることが推奨されます。

2024年施行の特別寄与料制度では、相続人以外の親族が被相続人への介護や療養看護など無償で特別な貢献をした場合、その貢献が「特別寄与」として認められると、金銭請求が可能となりました。
特別寄与が認められるためには、介護や支援が継続的で、かつ通常の親族間扶助の範囲を明らかに超える内容であることが要件となります。

例えば、長期間にわたり生活全般の世話や医療的なケアを無償で行い、被相続人の財産維持や生活の質向上に大きく寄与した場合が該当します。
一方、単発的な手伝いや、単に同居していた程度では特別寄与と認定されにくい点に注意が必要です。

特別寄与料の請求を考える際は、介護内容・期間・頻度・経済的価値などを具体的に記録し、証拠として提出できるよう準備しておくことが重要です。
また、請求には期限があるため、早めの相談・手続きが推奨されます。

家族による介護が特別寄与料として評価される際は、介護の内容・期間・量・被相続人の状態など、複数の観点から総合的に判断されます。
特に、日常的な食事・排泄・入浴などの身体介護や、医療機関への付き添い、生活費の負担などが継続して行われていたかが重視されます。

家庭裁判所では、介護の経済的評価を行う際、介護サービスを利用した場合にかかる費用や、同種事例の判例・相場などを参考に金額を決定します。
評価ポイントとしては、介護の開始時期や被相続人の要介護度、他の家族の協力有無なども重要視されるため、客観的な証拠や記録が不可欠です。

特別寄与料の金額は一律ではなく、個別事情ごとに変動します。
相場としては月額数万円から十数万円程度が多いですが、被相続人の財産規模や介護の実態によって大きく異なりますので、専門家への相談が安心です。

近年、被相続人の嫁が長年にわたり義父母を介護するケースが増えていますが、2024年施行の特別寄与料制度により、嫁の無償介護も「特別寄与」として評価される道が開かれました。
これにより、相続人でない嫁が相続財産の一部を金銭で受け取ることが可能となります。

実際には、嫁が十数年にわたり要介護者の日常生活全般を支え、他に介護者がいない場合、寄与の度合いは極めて高いと判断されることが多いです。
しかし、他の親族との協力状況や、介護保険サービスの利用有無なども考慮されるため、全てのケースで認められるわけではありません。

相続人との間で「嫁の介護は当然」という誤解やトラブルが生じやすいため、介護の実態を記録し、事前に話し合いを持つことが円満な遺産分割のために重要です。
また、家庭裁判所への申立て時には、嫁の貢献内容を具体的に主張することが認定のポイントとなります。

特別寄与料は、相続人以外の親族（例えば、嫁、甥姪、孫など）が被相続人の財産維持や増加に特別な貢献をした場合に認められる制度です。
民法改正により、相続人以外でも貢献が正当に評価されるようになりました。

認定されるためには、寄与内容が通常の親族間扶助を明らかに超えていること、そして無償で行われたことが必要です。
また、特別寄与者自身が相続人に対して直接請求手続きを行う必要があり、遺産分割協議や調停・審判の中で金額が決定されます。

特別寄与料請求の際は、証拠書類の準備や家庭裁判所への申立て、相続税の課税関係（特別寄与料は一時所得として課税対象）など、注意すべき点も多いため、弁護士や税理士など専門家への相談が推奨されます。

実際の特別寄与料請求事例としては、10年以上にわたり被相続人の介護を続けた親族が、相続人に対し数百万円規模の特別寄与料を認められたケースがあります。
特に嫁や兄弟姉妹の介護が認められる例が増加傾向にあります。

請求が認められるポイントは、介護の具体的内容・頻度・期間の詳細な記録や、近隣住民や医療機関の証言、介護日誌などの客観的証拠の提出です。
また、遺産分割協議で合意が得られない場合は、家庭裁判所の調停・審判により金額が決定されます。

長年の介護実績がある場合でも、証拠不十分や手続き遅延により認められない例も存在します。
請求には期限（相続開始・相続人確定後6か月以内）があるため、早期の行動と専門家への相談が成功の鍵となります。

2024年の法改正により、相続において「特別寄与料」制度が新設されました。これは、被相続人への長年の介護や無償の支援など、相続人以外の親族が行った特別な貢献を金銭で評価し、相続人に請求できる制度です。特別寄与料は相続財産から支払われるため、その金額も相続税の課税対象となります。

特別寄与料を受け取る側は、相続税法上「遺贈」と同様の扱いとなり、相続税が課されます。相続人でない親族（例：長男の嫁など）が特別寄与者となるケースが多く、実際に支給を受けた金額に応じて相続税の申告が必要です。これにより、遺産分割協議や家庭裁判所での調停が発生する場合もあります。

なお、特別寄与料の請求権が認められるためには、療養看護や財産維持などの具体的な寄与内容を証明することが重要です。請求が認められた場合、相続税の課税関係や税務申告の必要性についても十分に理解しておく必要があります。

特別寄与料に対する相続税の計算方法は、一般的な相続財産と同じく「法定相続分」や「基礎控除」が適用されます。まず、特別寄与料として支払われた金額が受取人の課税対象財産となり、相続税の申告に含めます。基礎控除は「3,000万円＋600万円×法定相続人の数」で計算され、特別寄与者も控除対象に含められる場合があります。

例えば、相続財産が5,000万円で法定相続人が2人、特別寄与者が1人いた場合、基礎控除額は4,200万円となります。特別寄与料を受け取った側は、その金額を含めたうえで、相続税の計算を行う必要があります。特別寄与料の金額が相場より高額になる場合や、他の相続人とのバランスを考慮して金額が決定される点も注意が必要です。

なお、特別寄与料の計算方法には明確な上限は設けられていませんが、家庭裁判所の判断や過去の判例に基づき、貢献度や経済的価値が評価されます。過去の判例では、長年の介護や療養看護を行った嫁などが特別寄与者と認められた事例もあります。

特別寄与料を受け取った場合、相続税申告書の作成にはいくつかの注意点があります。まず、特別寄与料は「その他の取得財産」として記載し、相続税申告書の該当欄に金額を正確に記入します。寄与内容の証明資料（介護記録や領収書等）を揃えておくことで、税務署とのトラブルを防ぐことができます。

また、相続税申告書には特別寄与料の支払いを証明する書類や、遺産分割協議書に特別寄与料の記載がある場合はその写しも添付しましょう。家庭裁判所の審判書がある場合は、必ず添付することが求められます。誤記や記載漏れがあると、後に修正申告や追加課税が発生する恐れがあります。

さらに、申告内容に不明点がある場合は、税理士や専門家に相談するのが安全です。特別寄与料の申告は、通常の相続税申告よりも複雑なため、専門知識を活用しながら書類作成を進めることが、円滑な相続手続きのポイントとなります。

特別寄与料を含めた相続税申告の期限は、原則として被相続人が亡くなったことを知った日の翌日から10か月以内です。この期限を過ぎてしまうと、加算税や延滞税などのペナルティが発生するため、早めの手続きが必要です。特別寄与料の請求自体は、相続開始を知った日から6か月以内に行うのが原則とされています。

特別寄与料の請求や支払いが遅れると、相続税の申告内容にも影響が及ぶため、遺産分割協議や家庭裁判所での審判が長引いた場合は、仮申告や修正申告も検討する必要があります。特別寄与料の請求手続きや協議は、相続人間のトラブルになりやすい点にも注意が必要です。

相続税申告の際には、特別寄与料の金額や支払い時期、証拠資料の有無などを整理しておくことで、トラブルを未然に防ぐことができます。特に、介護や療養看護など無償の支援があった場合は、具体的な記録を残しておくことが重要です。

特別寄与料の税務処理にあたっては、国税庁が発表するガイドラインを必ず参照しましょう。国税庁は特別寄与料を「相続税の課税対象」と明確に位置付けており、申告書類の記載方法や必要書類についても詳細な指針を示しています。特に、特別寄与料の支払いに関する証拠書類の保存が求められます。

ガイドラインでは、特別寄与料の金額決定の根拠や、寄与内容の詳細な説明が必要とされており、過去の判例や家庭裁判所の判断例を参考にするのが有効です。実際に、特別寄与料を受け取った場合は、遺産分割協議書や家庭裁判所の審判書を添付し、相続税申告書に正確に反映させることが大切です。

また、ガイドラインは毎年見直しが行われるため、最新情報を確認しながら手続きを進める必要があります。特別寄与料の税務処理について不安がある場合は、税理士や弁護士などの専門家と連携し、法令順守を徹底することがトラブル回避のポイントです。

特別寄与料の申告書作成は、2024年施行の法改正により、相続における新たな手続きとして重要性が増しています。まず、特別寄与者が被相続人の財産維持や増加に寄与した具体的な内容を整理し、必要事項を明確に記載することが求められます。特別寄与料とは、相続人以外の親族が被相続人の療養看護や介護、無償での家業手伝いなど、特別の貢献をした場合に請求できる金銭のことです。

申告書作成の流れとしては、まず相続人や関係者間で特別寄与者の認定と貢献内容の確認を行い、その後、特別寄与料の金額を算定します。次に、相続関係説明図や証拠資料を添付し、相続人全員との協議内容を反映した遺産分割協議書を作成します。申告書が整ったら、相続税の申告期限内に税務署に提出することが必要です。

実務上は、特別寄与料の請求権を行使する際、家庭裁判所の調停や審判を利用するケースも増えています。失敗例として、証拠や協議内容が不十分なまま申告したために認められなかった事例があるため、事前の準備と専門家への相談が欠かせません。

特別寄与料を請求するためには、被相続人への貢献内容を裏付ける証拠資料の準備が不可欠です。2024年の法改正で制度が明確化された一方、請求が認められるかどうかは証拠の充実度に大きく左右されます。証拠が不十分な場合、相続人間の協議が難航したり、家庭裁判所で否認されるリスクがあります。

具体的な証拠資料としては、介護記録、診療明細書、領収書、日記、写真、第三者の証言書、近隣住民やケアマネジャーの陳述書などが有効です。これらは、特別寄与の期間や内容を客観的に示すものとして評価されます。また、金銭的支出があった場合は、その支払い記録も重要な証拠となります。

証拠を集める際は、時系列で整理し、貢献内容を具体的に示すことがポイントです。例えば、長期間にわたる介護や家業手伝いの場合、日常的なサポートの記録や関係者の証言を積極的に集めましょう。証拠資料の不備がトラブルの原因になるため、早めの準備と専門家への相談が成功の鍵となります。

特別寄与料の申告や遺産分割協議書の作成時には、相続人全員の合意を得ることが大前提です。合意が得られない場合、家庭裁判所の調停や審判に発展することもあるため、協議の進め方には細心の注意が必要です。また、特別寄与料の金額設定に明確な基準はないため、過去の判例や相場を参考に現実的な金額を提示することが重要です。

協議書に記載する内容は、特別寄与者の氏名・貢献内容・請求金額・支払い方法・相続財産全体の分割方法などを網羅する必要があります。不明瞭な記載や証拠不十分な場合、後のトラブルや無効リスクが高まります。特別寄与料を巡る相続税の課税関係も、国税庁の定める基準や基礎控除を踏まえて確認しましょう。

失敗例として、相続人の一部が内容に納得せず調停となった事例や、相続税の申告漏れで追徴課税を受けたケースがあります。専門家のアドバイスを受け、慎重に手続きを進めることが成功への近道です。

特別寄与料を反映した遺産分割協議書は、正確かつ具体的に作成することが求められます。まず、協議書の冒頭で相続人および特別寄与者の氏名・続柄を明記し、被相続人の基本情報（氏名・死亡日等）も記載します。次に、特別寄与の内容とその期間、寄与料の金額、支払い方法を明示します。

協議書の具体例としては、「特別寄与者〇〇は、被相続人〇〇の療養看護に〇年間従事し、相続人全員はその貢献を認め、金〇〇円を特別寄与料として支払う」旨を記載します。協議内容に基づき、遺産全体の分割方法や各相続人の取得財産も明確に記載してください。協議書の末尾には、全員の署名押印が必要です。

協議書作成時の注意点として、曖昧な表現や漏れがあると後の無効リスクやトラブルの原因となります。専門家のチェックを受けることで、法的効力や相続税計算上の適正性も担保できます。実際の書式例や判例を参考に、正確な文言で作成しましょう。

特別寄与料の請求や相続税申告の際には、相続関係説明図の提出が求められます。相続関係説明図とは、被相続人を中心に相続人や特別寄与者との関係性を図示した書類であり、相続人の範囲や特別寄与者の親族関係を明確に示す役割を持ちます。

作成にあたっては、戸籍謄本や除籍謄本、住民票などの公的書類をもとに、正確な続柄や家族構成を記載します。特に、特別寄与者が嫁や親族以外の場合は、その関係性の証明が重要となります。相続関係説明図は、遺産分割協議書や証拠資料とともに提出することで、家庭裁判所や税務署での手続きが円滑に進みます。

不備があると手続きの遅延や再提出を求められることがあるため、作成前に必要書類をリストアップし、最新の情報を反映させて作成しましょう。専門家によるチェックを受けることで、漏れや誤記を防げます。